按时间顺序展示的日记条目，支持无限滚动加载更多内容
近来肚子一直隐隐作痛，索性趁着假期去了趟医院。恰逢遇到专家坐诊，就兴冲冲进去了。结果问了些基本情况，按了几处地方，就开始给我开单子抽血+CT（-¥500+）。一通检查做完后没发现啥问题，我的担心倒是打消了，但问题还没解决。医生又说肠道功能紊乱，开始给我开药，两种西药+一种中成药。我说不想吃中成药，医生又给我说这个治疗胀气、和胃等等，被他说的云里雾里，一下子没守住自己的底线。然后去结账的时候一看，哇咔中成药¥60+，三种药中最贵的。不知道说什么好，碍于抹不开脸，就没去退。现在想想，后悔至极啊。
日本电影对生活的刻画，总带着一种独特的视角。
明明只是些再简单不过的日常，却能让人安安静静地看完。
它把情绪藏进每一个细节里，不动声色地流动。
自2026年开始认真维护博客以来，我发现自己似乎有说不完的话、聊不完的感受。那些茶余饭后蹦出来的稀奇古怪的想法，终于能找到一个清净的地方安放。这里不用担心被同事看到后拿来当八卦谈资，也不用担心被熟人看到后的不理解与质疑。这里我就是我，可以放心写下我的感受。
虽说以上的担心可能只是自我心理建设的防护墙，实际上可能也没人care我。但已经不重要了——我找到了一个可以不断记录想法的地方，在这里我可以记录生活的everything。
今日思考：听书好，还是看书好？
过去我默认"看书更好"，因为这是从小到大的阅读路径，加上网络不断强调深度阅读，四面八方来的焦虑让这个认知更加坚固。久而久之形成：看书 = 更高级的输入方式。
但这个"正确观点"，在经过长时间的拉扯后，我恍然发现，纸质书没有读几本，听书更是从心里拒绝听它，这样本身不爱读书我迟迟无法推进读书进度。
用一段话来形容就是用"理想最优解"，阻碍"现实可执行解"。
那问题出在哪？
换个角度看就清楚了：
它们不是对立的，而是不同阶段的工具。
我现在碎片时间多，难静心读书，又想建立输入习惯——这种状态下，听书反而是更适合我的选择。因为它至少能让我开始，而不是一直停留在"我应该读书"的焦虑里。
更深一层的发现：
很多时候，我不是在选择"哪种方式更好"，而是在用方式证明"我是个自律的人"。
"必须看纸质书""听书不算真正阅读"——这些话听起来很对，但背后藏着一种隐性的自我评判。
但真相是：知识不会因为载体不同而改变价值，真正改变人的，是持续输入+内化。
现在我的想法是：
方式没有好坏，阶段才有优劣。
最好的方式，不是最"正确"的那个，而是我能持续做下去的那个。
